Category: Thrillers

Drama

The Company You Keep


The Company You Keep
Betyg:

Den energiska journalisten Ben Shepard (Shia LaBeouf) serveras en rejäl story när Sharon Solarz (Susan Sarandon) arresteras av FBI. Solarz är den föredetta ledaren av den militanta vänsterrörelsen “Weather Underground”, WU, och har varit efterlyst i över 30 Ã¥r efter ett bankrÃ¥n där en väktare dödats. Ben gräver djupare i storyn och börjar omgÃ¥ende intressera sig för advokaten Jim Grant (Robert Redford) som nekade till att ta sig an Solarz fall. Snart upptäcker Ben att Jim Grant inte existerade innan 1979.

Det är svårt att inte bli uppspelt när Robert Redford snickrar ihop en kändisspäckad politisk thriller där journalistiken är i fokus. Filmen lutar dock mer åt ett drama än en thriller, men spänningen finns där i bakgrunden och lurar. Tempot är ganska lågt och istället för att jakten ligger i fokus, som i de flesta Hollywood-filmer, så är det mötena mellan de olika medlemmarna i gamla WU som får utrymme i filmen. Varje karaktär är intressant och bakom varje biroll finns dessutom stora namn så som Nick Nolte, Julie Christie, Richard Jenkins, Chris Cooper och Sam Elliot. Rollistan är minst sagt imponerande.

Robert Redford passar som vanligt bra in i veteran-roller även om det märks att han börjar bli till åren. Att det är han som har producerat och regisserat filmen går det inte att ta miste på heller. Scenerna när han springer känns dock lite väl saftiga för en man som fyller 77 år i augusti. Charmiga Shia LaBoeuf passar alldeles utmärkt som journalist. Men det är lite för förutsägbart för att bli toppbetyg.

Action

Furious 6


(Fast and) Furious 6
Betyg:

Furious 6 börjar där Fast 5 slutade; efter en uppmärksammad stöld i Ryssland har det framkommit att Letty (Michelle Rodriguez) lever. I sin jakt att fånga rånarna, som leds av Shaw (Luke Evans) och där Letty ingår, så beger sig Hobbs (Dwayne Johnson) till Kanarieöarna för att titta in hos Dom (Vin Diesel), Brian (Paul Walker), Mia (Jordana Brewster) och deras nyfödda son Jack. Han behöver hjälp med att få fast detta nya gäng som inte bara använder sig av avancerade bilar när de genomför sina kupper utan som dessutom fått tag på ett gäng prylar som tillsammans bildar en farlig bomb. Letty är det perfekta lockbetet och snart är hela gänget samlat för att få fast Shaw och för att ta reda på om Letty verkligen lever.

SÃ¥ har Universal Studios “The Fast and the Furious”-filmserie lagt i sin sjätte växel. Som ni kanske minns sÃ¥ kom Han (Sung Kang) tillbaka frÃ¥n de döda i Fast and Furious (4:an) efter att ha dött i The Fast and The Furious: Tokyo Drift. Detta förklarades med att Tokyo Drift utspelas efter fyran, femman och sexan. Nu är alltsÃ¥ Letty tillbaka frÃ¥n de döda och av nÃ¥gon märklig anledning sÃ¥ funkar det. Vi är väl sÃ¥ invanda i omvända kronologiska ordningar, frÃ¥n bland annat Star Wars.

Genom åren så har samtliga skådisar vuxit i sina roller och utvecklats till en grupp med otroligt mångfald, i alla fall inom denna genren. Tjejer och killar slåss här på lika villkor och de kommer dessutom i alla färger, former och storlekar. Oavsett vem du är så finns det någon som du kommer relatera till.

Allt är iscensatt av regissören Justin Lin och återvändande kameraman Stephen F. Windon. Utöver dessa två fanns en expertgrupp av stuntsamordnare samt en andra grupp med regissörer med öga för att fånga komplicerade actionscener i en enda tagning. Deras jobb är i klass med de bästa Bond- och Mission: Impossible-filmerna. Det känns dessutom som om de har fångat en 3D-miljö som inte kräver några speciella glasögon för att kunna uppskattas.

MEN, det finns lite fel som är bara helt omöjliga att inte pÃ¥peka, hur fint gjort den än är och hur sexig röst Vin Diesel än har. Stridsvagnar fraktas inte laddade, sÃ¥ hur kan de skjuta med den? Och slutscenen med flygplanet, det mÃ¥ste vara världens längsta landningsbana eftersom de kör i minst 90 km/h i över 10 min rakt fram 😛 Sen mÃ¥ste jag säga att filmen är väldigt mycket mer brutal än föregÃ¥ngarna. Jag var lite irriterad när de släpade runt pÃ¥ ett kassaskÃ¥p i slutet pÃ¥ femman utan att bry sig om ifall nÃ¥gon pÃ¥ gatan blev skadad. Här kör bad guys över (LÄS TOTALT MOSAR) bilar Ã¥t höger och vänster med en stridsvagn utan att filmen ens sÃ¥ mycket som blinkar eller reflekterar över det.

Det blev en rejäl twist pÃ¥ slutet och jag ser redan nu fram emot 7:an som kommer nästa Ã¥r! 🙂 Och sen är det ju aldrig fel att sitta och dreggla lite över Vin Diesel och Paul Walker. Mums!

Action

Parker


Parker
Betyg:


Tjuven Parker (Jason Statham) har en specifik och unik yrkesetik (och tillhörande levnadsregler). Efter att ha rånat en karneval så förråds han av sina kollegor, skjuts och lämnas döende vid sidan av vägen. Med en ny förklädnad och en ny allians med mäklaren Leslie (Jennifer Lopez) ger han sig efter sina fd kollegor för att hämnas och för att lägga vantarna på bytet från deras pågående kupp.

Jag kanske gick in i den här filmen med för höga förväntningar. Jason Statham brukar göra bra roller i dessa actionspäckade filmer och Jennifer Lopez har inte, enligt min mening, släppt nÃ¥got dÃ¥ligt pÃ¥ länge. Men oj. Den scen som vi ska lära känna vÃ¥r huvudrollsinnehavare pÃ¥, samt hans illvilliga rÃ¥nar-kollegor, är alldeles för lÃ¥ng. Och när jag säger för lÃ¥ng sÃ¥ menar jag att den är 30 minuter lÃ¥ng. Jennifer gör vad hon kan med sin roll men jag bryr mig varken om henne eller om Jason’s Parker. Nej, han skjuts, knivhuggs och misshandlas medan jag pular med annat, utan att pausa filmen.

Den är inte övertygande. Den är inte spännande. Den levererar inget, utom en väldigt dåligt trickfilmad scen där Parker får en kniv genom handflatan. Det görs ett försök till att skapa ett litet triangeldrama eftersom Leslie blir kär i Parker så fort hon ser honom, medan Parker drömmer om någon flummig brud som jag knappt greppar vem hon är. Dåligt, dåligt och sen lite mer dåligt.

Action

Iron Man 3


Iron Man 3
Betyg:

I denna tredje film om Iron Man så möter vi en något nedbruten Tony Stark (Robert Downey Jr.). Han har inte riktigt återhämtat sig från rymdkriget i The Avengers utan lider av en ganska solklar PTSD. Eftersom han inte sover så tillbringar han all sin tid nere i uppfinnar-jocke-rummet och bygger en armé av Iron Mans istället för att umgås med den nyinflyttade Pepper Pots (Gwyneth Paltrow). När han stöter på superskurken The Mandarin (Ben Kingsley) och den mystiska Aldrich Killian (Guy Pearce) så väcks han ur sin dvala och får återigen sätta livet på spel när han försvarar flickvän, president och fosterlandet.

Som ni redan vet sÃ¥ har jag en stor förkärlek för allt som har med Marvel att göra, sÃ¥ ja – jag är partisk i denna recension! Jag minns när jag tvingade med Maria pÃ¥ premiären av den första Iron Man-filmen. Ã…ret var 2008 och jag och Maria delade biosalong med 2 tjejer och resten killar. Det var känsla. Det var tystnad. Det var Marvel. Nu var biosalongen fylld med tonÃ¥rs-wannabes som inte har nÃ¥gon som helst moral utan skrattar högt och elakt Ã¥t konstiga skämt (sÃ¥ som en totalt neddrogad och tragisk tjej) eller sitter och filmar stora delar av actionscenerna med sina mobiler. Kom igen tjejer – ni kan inte filma av 3D!

Det som gör Marvel så speciellt för mig är att det inte bara handlar om gott och ont utan även att hjältarna har dåliga dagar eller dåliga sidor. Mänskliga hjältar och en stor dos med serietidning där allt är hypat gör genren helt magisk för mig. Det som gör Robert Downey Jr som den perfekta Tony Stark är att de i princip är samma person (minus geni-hjärnan då). Båda har varit nedbrutna och byggt upp sig själv och båda skiter totalt i vad andra människor tycker och tänker.

Att Iron Man dessutom lyckas värva lite medhjälpare i form av en pressfotograf och en liten 12-Ã¥rig kille, Harley (Ty Simpkins), gör filmen lite mer älskvärd och relaterar till oss (12-Ã¥riga smÃ¥pojkar) som gärna skulle sitta och mecka jämte självaste Tony Stark 😉 Harley är för övrigt en solklar favorit bland birollerna!

Det enda minus med filmen var att den kändes som ett avslut. Lite som The Dark Knight Rises – som ett avsked. Men det finns ju gott om andra superhjältar att blÃ¥sa liv i sÃ¥ varför inte. Det kommer ju mer Thor, Avengers och Captain America i framtiden. Och även om det kanske inte är Marvel sÃ¥ ser jag verkligen fram emot Man of Steel (med Henry Cavill – MUMS) som kommer i juni.

Action

A good day to die hard


A good day to die hard
Betyg:

John McClane (Bruce Willis) har Ã¥terigen bekymmer. Han har precis fÃ¥tt reda pÃ¥ att hans son Jack (Jai Courtney), som han för övrigt inte pratat med pÃ¥ Ã¥ratal, har blivit arresterad för mordförsök i Ryssland. John slänger sig pÃ¥ planet för lite “semester” – att försöka fÃ¥ hem sonen till USA. Det visar sig vara svÃ¥rare än han tänkt sig eftersom Jack egentligen inte är en mördare utan jobbar för CIA och ska försöka bryta ut en annan fÃ¥nge, Komarov (Sebastian Koch), som är av stor politisk vikt för USA.

Det är en Die Hard film som alla andra. Den har inte första filmens spänning eller tredje filmens finess, men i vanlig Die-Hard-anda så dör en stor mängd skurkar och det mesta exploderar.

MÃ¥nga kritiker har sÃ¥gat filmen och sagt att Bruce ser ut som en gammal gubbe i vissa actionscener. NEWS FLASH: Han är en “gammal gubbe”. Han fyller 58 om nÃ¥gra veckor. Vad förväntar ni er? Själv har jag inga problem med det och de skämtar t.o.m. om det i filmen när Komarov klagar till McClane att sonen springer för fort: “doesn’t he know how old we are?”

Jag säger däremot inte att filmen är ett mästerverk. Vad den saknar som de tidigare filmerna haft (kanske framförallt ettan och trean) är en riktig super-bad-guy. Det saknas här och det är faktiskt inte speciellt svÃ¥rt att lista ut vem som är det, men han är frÃ¥nvarande och det blir lite av ett antiklimax. Ett försök görs att skapa en kvinnlig skurk – men hon saknar trovärdighet och stÃ¥r för övrigt för den scen som fick mig att skratta högst – men eftersom det är slutet sÃ¥ tänker jag inte förstöra det för er som tänkt se den 🙂

Äventyr

The Dinosaur Project


The Dinosaur Project
Betyg:

Ett team av upptäcktsresande beger sig in i den djupaste och vildaste delen av den afrikanska djungeln för att undersöka myten kring det afrikanska sjöodjuret: “It’s like the Loch Ness monster, but more plausible.” Chefen för expeditionen, Marchant (Richard Dillane), har en strikt plan för hur expeditionen skall genomföras men efter att teamets helikopter kraschar pga enorma, konstiga fÃ¥glar startar alla problem. Marchant fÃ¥r dessutom ta hand om en fripassagerare – sin son Luke (Matt Kane). Teamet upptäcker snabbt att allt inte stÃ¥r rätt till i den del av djungeln som de kraschat i när de stöter pÃ¥ nÃ¥gra varelser som civilisationen har antas utdöda i miljontals Ã¥r.

Filmen är inspelad i sann “Blair Witch”-anda och det är techno-nörden Luke som har spelat in allt med sin arsenal av videokameror. Och jag vet inte hur ni ser pÃ¥ saken, men själv gillar jag inte stilen pÃ¥ film. Regissören Sid Bennett har dock spelat in det lite halft om halft och filmen är faktiskt ganska väl inramad.

Jag måste säga att en film på 80 minuter var längesedan jag såg. Den korta tiden gör att ingen av karaktärerna hinner byggas upp och jag engagerar mig inte speciellt mycket i någon av dem, oavsett hur fort de dör eller blir uppätna. Nej här hade det behövts byggas upp en fin bakgrund och spänning á la Jurassic Park för att fånga mitt intresse.

Det finns nÃ¥gra bra idéer här och var men “It’s like the Loch Ness monster, but more plausible.” Nope. Skulle inte tro sÃ¥.

Drama

En fiende att dö för


En fiende att dö för (2012)
Betyg:

Året är 1939 och ett ryskt skepp med rysk besättning och Norsk kapten (Sven Nordin) lägger kursen mot Svalbard. Expeditionen leds av den tyske geologen Friedrich (Axel Prahl) och hans assistent doktor Leni (Jeanette Hain), de två brittiska forskarna Terrence (Tom Burke) och Martin (Allan Corduner) samt den svenske sprängexperten Gustav (Richard Ulfsäter). Tillsammans ska de finna bevis för den tyske vetenskapsmannen Alfred Wegeners teori: Pangaea, dvs att jordens alla kontinenter en gång i tiden suttit ihop. Till en början är stämningen positiv men när beskedet kommer om att Tyskland har invaderat Polen och att Frankrike och England har förklarat krig mot Tyskland förändras stämningen ombord.

Peter Dalle är, för mig, en relativt okänd regissör eftersom jag sÃ¥ sällan tittar pÃ¥ svenska filmer. Den senaste jag sÃ¥g var “Svensson, Svensson – I nöd och lust” (2011). Filmen innan dess var “Bert – den siste oskulden” (1995). SÃ¥ för mig är dramathriller inte den första genren jag tänker pÃ¥ men här har han snickrat ihop ett spännande fiktivt drama som har sin bas i historisk verklighet vilket ger en bra grund att stÃ¥ pÃ¥.

Filmen är vacker med ett skepp som sveper fram över isigt vatten med Antarktis i bakgrunden. Fantastiska vyer. Det traskar till och med förbi en isbjörn lite då och då. Filmen är fängslande, om än lite långtråkig stundtals. Upplösningen är traditionell och förutsägbar, dock tar filmen ett antal oväntade vändningar som inte ens jag hade kunnat se komma. Det som gör filmen intressant är att inget är svart eller vitt. Tyskarna brottas med samvetskval och norges och sveriges lojalitet och neutralitet ställs på prov.

Svagheten i filmen är kärlekshistorien mellan den tyska forskaren och vår svenska Gustav. Kärleken är påklistrad och passionen är tveksam. Richard spelar bra medan Jeanette inte håller ihop sin karaktär alls. Hon ska vara en iskall vetenskapskvinna, men tyvärr får hon upprepade nervsammanbrott, blir kåt, blir kär, flaxar vilt med armarna, gråter och ler sedan ljuvt. Nej, även om slutscenen ger titeln på filmen så kunde hennes karaktär helt klippts bort för min smak.

Film & Tv

The Next Three Days


The Next Three Days (2010)
Betyg:

Läraren John Brennan (Russell Crowe) lever ett stillsamt liv med sin fru Laura (Elizabeth Banks) och sin son i Pittsburg. En morgon stormar polisen deras hus och arresterar Laura för mord. Familjens liv vänds upp och ner och det blir bara värre när Laura döms till livstids fängelse och hennes överklagan nekas. I sin förtvivlan inser John att enda sättet för honom att få tillbaka sin fru är att bryta ut henne ur fängelset.

“The Next Three Days” är alltsÃ¥ en re-make av den framgÃ¥ngsrika franska thrillern “Allt för henne” som även den gÃ¥tt pÃ¥ bio här i Sverige. Filmen är i grunden spännande och historien om hur kärleken övervinner allt när en (till synes) vanlig man gÃ¥r över alla gränser är nÃ¥got fantastisk. Vet dock inte hur jag känner över budskapet om att det är okej att bryta ut nÃ¥gon ur fängelset, även om de kan vara oskyldiga..? “The Next Three Days” har nog haft en nÃ¥got högre budget än föregÃ¥ngaren vilket förmedlas i andra halvan av filmen när tempot ökar.

Russell Crowe är som vanligt suverän i att tolka denna man med dolda mörka sidor och vi konstaterade igår att han förmodligen inte gjort några dåliga filmer (i alla fall inte de senaste tio åren). Veteranen Brian Dennehy, som spelar Johns far, visar hur bra han är genom att med endast blickar och kroppsspråk förmedla så mycket mer till åskådaren än bara repliker.

Detta är en välsmakande Thriller för er som gillar genren och rekommenderas verkligen!